В понеділок на передачу «Вечірні зустрічі», що транслюється на «Українському Радіо „Культура“»  (Третьому каналі Національної Радіокомпанії України) запрошено двох авторів нашого сайту - Brunei та Dosenko. Тема передачі — «Генетика і українці». Розмова буде стосуватися генетики як науки, видатних генетиків з України, ролі генів та виховання у формуванні людини та її внутрішнього світу, місця наукового знання у культурному розвитку нації.

«Вечірні зустрічі» - прямоефірна інформаційно-пізнавальна передача. Видатні діячі сучасної української науки, культури, мистецтва, літератури  розмірковують над актуальними процесами, що відбуваються в культурно-мистецькому просторі України, розповідають про свій творчий шлях. (з сайту НРКУ)

Передача «Вечірні зустрічі» почнеться у понеділок, 13го лютого, о 19-40. Інтернет трансляція — на сайті Національної Радіокомпанії 

Програма йде у прямому ефірі, слухачі зможуть задати свої питання гостям студії за телефоном 044-2396295.

Наші науковці вперше виступають на радіо, тому будьмо до них поблажливі. :-)

АБ

 

ТОМ ПЕРШИЙ

---

 
Епігенетика, на думку автора, – це один з найцікавіших напрямків сучасної науки. Вона розв'язує серію питань і водночас задає не меншу кількість своїх. Але, щоб повністю оцінити красу цієї гілки біології, мабуть, треба трохи звернутись до історії розвитку епігенетики.

 


( Читать дальше )

Мрії і розмірковування… Який чудовий вид діяльності.
 
Нема сумнівів з приводу того, що для більшості з нас дуже приємно ліниво думати про Сонце, море (або океан), тепленьке місцечко, уявити собі піщаний пляж з великою кількістю красивих дівчат (або хлопців, якщо то є ваша примха). Але іноді, іноді, людина просто не може нічого вдіяти з собою і починає думати про щось більш складне: головоломки, загадки, математичні парадокси. Назвіть це вправою для мізків, якщо хочете. Я сама завжди любила спробувати уявити собі чотиривимірний куб – (тричі) чотири рази проклята фігура має свою назву, тесеракт (яку я постійно забуваю).
 
Ми, люди на Землі, є три-вимірні об'єкти. Ну, якщо бути більш правильними, ми живемо в 4-мірному просторово-часовому континуумі, але якщо не чіпати час, ми все ж таки застрягли у звичайнісіньких 3-х вимірах простору: ширина, висота і довжина.
 
Так от, те, про що я збираюся говорити, потребує крапинку уяви, тому включіть її, розслабтеся і спробуйте вирішити цю головоломку.



( Читать дальше )

Разговор о сознании и свободе воли. Часть 2 

Итак, после довольно длительного перерыва, заполненного острыми дискуссиями, вернёмся к нашим «зомби» и свободе воли. Упомянутые в первой части учёные от древнего Хаксли до современного молодого биолога Панчина отказали себе в ней. Иллюзия, говорят они, теперь опираясь на чёткие экспериментальные подтверждения.




( Читать дальше )

Привет всем!


С наступившим Новым годом и всеми остальными новогодними праздниками! У нас есть несколько новаций для наших читателей и пользователей.

( Читать дальше )

Група вчених розробила технологію перетворення крові будь-якої групи на універсальну для переливання групу О за допомогою специфічних ферментів. 

( Читать дальше )

Почему дети похожи на родителей, человек знал давно. Что наследственность – причина фамильного сходства, не вызывает сомнений ни у кого. Но могут ли наследоваться не только неизменные родовые черты, а и новые признаки, появившиеся у одного из предков? Следуя здравому смыслу, у натренированного мускулистого отца должны родиться сильные дети, а шея у жирафа удлинилась, поскольку каждое поколение жирафов всё выше тянулось к вкусным листьям на дереве.
До конца 19го века практически ничего не было известно о механизмах наследования в биологии (кое что понял Грегор Мендель, но его в свою очередь не поняли современники), поэтому ответ учёные приняли самый очевидный: наследование приобретённых признаков, возможно, происходит постоянно. Прервал всеобщее согласие Август Вейсман который в 1889 году в течение 19 поколений отрезал мышам хвосты (отрезал 901 хвост!) — и не увидел никаких изменений в потомстве. Соматические изменения не влияют на половые клетки («барьер Вейсмана»), а значит и на наследственность, решил Вейсман.
Сегодня биологи знают несколько путей такого влияния — в первую очередь, это горизонтальный перенос генов (при помощи вирусов и мобильных ДНК) и эпигенетическая регуляция активности генов (метилирование и ацетилирование ДНК и гистонов). Группа исследователей из Нью-Йорка, изучая противовирусный иммунитет нематоды Caenorhabditis elegans, обнаружила ещё один возможный путь. 



( Читать дальше )

Всем хорошо известно, что в нашем обществе выражение «очкарик» имеет частично негативный оттенок, причём он синонимичен употребляемому в том же стиле слову «умник». («Эй ты, очкарик, чо самый умный?»). Недавно (буквально 10 минут назад) на глаза попалась статья, в которой приводятся данные о связи интеллекта и функционального состояния аккомодационного аппарата глаза, что лично для меня оказалось неожиданностью.Если точнее, то речь идёт не о ношении очков/линз как таковых, а о конкретно близорукости или правильнее — миопии. Оказывается, что есть корреляция между выполненем учебного теста SAT и степенью миопии у детей до 13 лет. У евреев ашкенази встречаемость миопии достоверно выше, чем среднеестатистические показатели европейской популяции, у них же значимо выше показатель IQ. В израильской армии у мужчин с IQ выше 128 миопия встречается в два раза чаще, чем у служащих с IQ между 97 и 111, и в три раза вчаще, чем у служащих с IQ меньше 97. 
Авторы обсуждаемой статьи провели многофакторный анализ выборки ил 744 аспирантов одного из американских университетов. Оказалось, что степень выраженности миопии коррелирует с математическими способностями теста SAT равно как и с суммарным показателем этого теста. Причём, данная связь является статистически значимой только среди мужчин (при этом, гендерной разницы между результатами тестов не было выявлено). Близорукие мужчины, к слову, продемонстрировали лучшие результаты выполнения теста, чем женщины. Подобной разницы между людьми с нормальным зрением не было выявлено. Анализ связи наличия миопии и принадлежности к той или иной этнической группе показал, что чаще всего данное нарушение встречалось у азиатов, немного меньше у негроидов и реже — у белых людей.

В качестве вероятного объяснения связи миопии и когнитивных способностей человека (в первую очередь согласно данному исследованию — абстрактно-логических) авторы ссылаются на работу M. Storfer “Myopia, Intelligence, and the Expanding Human Neocortex: Behavioral Influences and Evolutionary Implications”. Насколько я смог понять пересказ автором статьи, концепция такова. Пребывание в сенсорно богатой среде сопровождается увеличением количества нервных элементов в зрительной системе — затылочной коре и латеральном коленчатом теле таламуса (что, в общем-то естественно). Это, в свою очередь, приводит к тому, что в сетчатке также развивается больше нейронов, аксоны которых имеют большую толщину. Обусловленное этим увеличение толшины сетчатки приводит к давлению на глазное яблоко и изменению его размеров вдоль оптической оси, что может быть одной из причин миопии.
Предложенное объяснение лично у меня вызывает скепсис, но кто знает. Конечно, лучше бы взять сетчатку да и посчитать её нейроны или хотя бы измерить её толщину, но в силу ряда этических причин такое исследование вряд ли кто проведёт :) В любом случае, лично мне показался интересным сам факт наличия описанных связей.

P.S. у меня зрение нормальное ;)
P.P.S. источник

Хочу представить читателям сего чудного ресурса мой (возможно местами корявый, пардон) адаптированный перевод, точнее — пересказ, весьма интересного поста (http://neurocritic.blogspot.com/2011/12/alcohol-blackout.html) о природе провалов в памяти после употребления алкоголя. В посте представлен анализ работы Rose, M., Grant, J. (2010). Alcohol-Induced Blackout Journal of Addiction Medicine, 4 (2), 61-73 DOI: dx.doi.org/10.1097 и материалы National Institute on Alcohol Abuse and Alcoholism. 


В разгар новогодних праздников очень актуальным кажется разбор нейробиологических механизмов образования провалов в памяти, чем, собственно и попытался заняться автор данного поста. Согласно данным вышеуказанной работы, существует два типа провалов в памяти: полный и фрагментарный. Предполагается, что полный провал происходит в результате употребления очень больших доз алкоголя за краткий период времени. 
Согласно информации с http://pubs.niaaa.nih.gov/publications/arh27-2/186-196.htm, алкоголь в первую очередь влияет на способность формировать свежие долгосрочные воспоминания, однако не влияет на уже давно полученные воспоминания, а также не препятствует сохранению в памяти новой информации в течение коротких периодов времени. Оказывается, «отключки» встречаются чаще у «социально пьющих», в том числе — употребляющих алкоголь, например, в колледже и для облегчения общения и сближения с другими людьми.  
В основе провалов в памяти лежит нарушение активности нейронов гиппокампа, который отвечает за формирование «автобиографических воспоминаний». Сбой в переходе краткосрочной памяти в долгосрочную, в следствии дозозависимого нарушения активности пирамидальных клеток гиппокампа (зоны СА1) приводит к образованию «белых пятен» в воспоминаниях. На более тонком уровне, как принято полагать, происходит потенциирование ГАМК-опосредованного торможения и вмешательство в активацию возбуждающих NМDА-рецепторов, что приводит к снижению долговременной потенциации.
Другой возможный механизм связывают с нарушением активности септогиппокампальных тета-ритмов из-за повышения ГАМК-ергической передачи в медиальной септальной области.  
Женщины более подвержены алкогольным провалам в памяти, в связи с их конституцией и гендерными различиями в фармакокинетике.