Олексій

Brunei

Про автора

Олексій

Нейрофізіолог, біофізик, молекулярний біолог, ентомолог-любитель. Науковий співробітник, Інститут фізіології ім. О. О. Богомольця НАН України

Публікації автора

Сокровенное знание
Олексій
Излечи себя сам (с помощью дофамина)
Олексій
Анатолій Казанцев: повного параду планет не буває
Олексій
Чи токсична кукурудза: як не сплутати наукове знання і результати підкидання монетки
Олексій
Третье заседание Киевского Клуба “Эволюция”: эволюция и эпигенетика
Олексій
Филогенетика животных от Игоря Довгаля
Олексій
ВНИМАНИЕ! Место собрания Клуба перенесено!
Олексій
Ціаністий калій не вбиває або Як народжуються міфи
Олексій
Второе заседание Киевского Клуба “Эволюция” – 17 октября
Олексій
Короткохвості миші на світанку генетики розвитку – Надія Добровольська-Завадська
Олексій
Неандертальська ботаніка й кулінарія
Олексій
Навколо майже знайденого бозону
Олексій
Необізнані про власне незнання: ефект Даннінга-Крюгера
Олексій
Олександр Щегловітов: як зі шкіри зробити клітини мозку
Олексій

Останні коментарі

А Ви читали відповіді на цю статтю? Ми плануємо за деякий час опублікувати цю майже детективну історію на “Моїй науці”.

Дякую за детальну відповідь. Як буде трохи часу, напишу особисто.

На жаль, досвід однієї людини не є доказом. У статті наведені досвіди інших людей, які постраждали від тих самих “добавок”. Тому й розвивається доказова медицина, яка перевіряє науковими методами (використання плацебо-контролів, метааналізи багатьох досліджень тощо), чи допомагає той чи інший метод видужати, чи ні.
Звісно, кожен пацієнт/ка має право грати в “російську рулетку”, але все-таки людство вкладається в науку століттями саме для того, щоб зменшити щоденні ризики.

Про гомеопатію, метааналіз і плацебо-контролі ми вже писали раніше: https://my.science.ua/stabilnyj-medychnyj-zabobon-yak-u-tulchyni-v-xix-stolitti-gomeopatiyu-vyvchaly/

Тобто Ви визнаєте, що у Вас є ірраціональне упередження до цієї теми? Якщо ж є якісь зауваження по суті, то можна їх обговорити. Ми завжди радо виправляємо помилки в наших текстах.

Пані Тетяно, на нашому порталі нема “аптечних магнатів”. Тут лише науковці й популяризатори науки.

Пане Василю, хотів би наперед дізнатися Вашу позицію з приводу дослівного співпадіння низки речень з Вашої статті в газеті “Україна молода” https://www.umoloda.kiev.ua/number/510/163/18344/ та тексту статті Ю. Салиги в газеті “За вільну Україну” (що опубліковано на 2 роки раніше) https://my.science.ua/wp-content/uploads/2017/10/ZaVilnuUkr1.pdf.
Такі фрази як “…інтенсивно використовувати в своїх наукових дослідженнях у галузі ембріології електронно-мікроскопічні методи. Він був одним із перших, хто запровадив електронну мікроскопію біологічних об’єктів в Африці.” чи “Згодом книгу перевидавали ще сім (!) разів англійською, по два рази японською та італійською, один раз іспанською мовами. Це був найпопулярніший і найпоширеніший підручник з ембріології у світі.”

Якщо колись давно сталася помилка, її варто визнати, й після цього можна рухатися далі.

Так, планів багато. Видати мемуари українською, встановити меморіальні дошки в Києві й Северинівці (звідти його дід та там він проводив багато часу), публічні заходи. Якщо буде підтримка суспільства, зможемо.
А вивчення буде тривати, бо надто непересічна особистість.

Наскільки мені відомо (а я вивчаю цю тему вже 7 років), то згадок нема. Ані в медичному підручнику з цитології, гістології та ембріології Луцика та Чайковського (2018), ані в його аналогу з біофака Дзержинського і компанії (2010). Шкільні зараз різні, але не зустрічав.

Дякуємо! Боремося до кінця.

Будь ласка. Заходьте до нас, ми завжди раді вашим коментарям.