Kseniya Gulak

цікава вийшла стаття дослідження дітей тих людей які були задіяні в ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС. Знайшли що в дітей цих людей наче не збільшується кількість загальних мутацій

https://www.sciencemag.org/news/2021/04/no-excess-mutations-children-chernobyl-survivors-new-study-finds

Тоді можу порекомендувати підручник Генетика від КНУ. Він в них висить в pdf на сайті

О, це дуже гарне питання.

Якщо ми говоримо про генетиків саме науковців, коли працюєш з генетичним кодом, то тут виключно латинські літери. Всі сервери де зберігаються послідовності нуклеотидів, всі інструменти, а їх дуже багато — від власне приладів для секвенування та різних біоінформатичних застосунків, до табличок активності нуклеаз які ріжуть специфічні послідовності чи послідовностей праймерів для ПЛР реакцій — все це абсолютно виключно в латинському форматі. І нікому і в думку не приходить переводити його в кирилицю. Бо це 1) не потрібно і 2) додаткова складність, операція під час якої може статися помилка 3) важко мати діалог з іншими науковцями з інших країн, бо весь світ використовує лише латинські символи для нуклеотидів — набагато легше мати все в одному форматі.

Якщо вам цікаво детальніше, от гарний стандартний формат FASTA для роботи з нуклеотидними послідовностями. Додам приклад: от так виглядає FASTA ген бета актину людини його мРНК (точніше кДНК, бо всі U у вигляді T, такі кДНК отримують за допомогою зворотної транскрипції, і в основному працюють з ними), а оце його порівняння з геном бета-актину миші та щура (посилання буде активним ще 7 днів, бо сервер має такі властивості). Цима інструментами користуються генетики, молекулярні біологи та біоінформатики з усього світу, який би їхній вітчізняний алфавіт не був.

Але якщо ви візьмете шкільні підручники, то вони чомусь роблять все у кирилиці. Можливо це вимагає МОН, можливо це просто традиція, яку не наважуються перервати. При цьому коли підручники вже не для школярів, а для студентів, то тут питань немає: все знову латинськими символами (наприклад, підручник “Молекулярна біологія”, стор. 66)

Я би не робила такого виключення для школярів. Можливо в більш нових підручниках його і не роблять, бо воно дійсно дивно виходить, і абсолютно не виправдано

Дякую за такий позитивний відгук)) відчуття, що не дарма працювала:)

Там же підписані автори. Це люди які роблять ілюстрації і видають їх на умовах Creative Commons ліцензіях, або подібних, тобто часто можна використовувати ці зображення за умови вказання автора/ліцензії. В Google можна робити розширений пошук зображень “Позначені для повторного використання з модифікацією” це як раз такі)