У широкомасштабних дослідженнях на людях намагалися звести до загального середнього значення вплив таких факторів, як паління (кількість цигарок на добу), шкідливе виробництво, раціон харчування, кліматичні умови та регіон проживання взагалі. Тобто робили групи з сильним впливом скажімо певної хімічної сполуки у складі повітря, слабким впливом, або без якоїсь певної сполуки. Звісно це математичне усереднення. У дослідах на ізольованих клітинах підтримувати стандартні умови значно легше. Це склад живільного середовища, в якому клітини живуть, та газова суміш відомого складу, що подається з балону.
Дійсно, р53 переважно виконує функції транскрипційного фактору. Проте його участь в безпосередній активації ферментів репарації, а отже і процесу репарації, теж показана. Щодо огрядних людей, то в наведеному статистичному дослідження проводився розрахунок на кількість стовбурових клітин, а не загальну. Супутні та вторинні захворювання виключалися. Але дійсно надмірна вага тіла і жирова тканина взагалі має надзвичайно сильний вплив на імунну систему. Дякую за уточнення.
У слонов считали в заповедниках. В частности статья, которая тут приводится, отсылает к исследованию в San Diego Zoo и еще в каком-то африканском заповеднике. Про китов, откровенно говоря, не знаю, но думаю, что нашелся кто-то, кто вскрывал и считал. Плюс исследования на клетках. Есть, допустим, какое-то известное число клеток кита, и тогда можно посчитать, сколько в них “незарепарированных” мутаций в единицу времени в известных условиях.
18 Жовтня 2016, 16:21