Растишка для аксонов
Судя по статистике постов, я тут выступаю неким развлекателем масс. :) Окей, продолжаю в том же духе...
Предлагаю отвлечься от чтения и написания научных статей по родным для каждого тематикам, и немного повеселиться.
Нашла в сети игру «Рост Аксона»: http://axon.wellcomeapps.com/.
Для тех, кто дружит с английским — там всё понятно интерактивно и здорово.
На украинском я кратко описала суть игры на http://probioukr.blogspot.com/2012/03/blog-post_31.html .
В общем, мои чаще всего встречающиеся типы вылелеянных нейрончиков:
клетки таламуса: http://en.wikipedia.org/wiki/Thalamus
клетки коры больших полушарий http://en.wikipedia.org/wiki/Cerebral_cortex
клетки griseum pontis http://en.wikipedia.org/wiki/Pontine_nuclei
клетки чёрного вещества http://en.wikipedia.org/wiki/Substantia_nigra
клетки Гольджи http://en.wikipedia.org/wiki/Golgi_cell
корзинчатые клетки http://en.wikipedia.org/wiki/Basket_neuron
А вообще, такая игра может быть интересна даже совершенно не имеющим понятия о нейроанатомии людям, ибо в умеренных дозах развивает быстроту реакции. А любознательным товарищам предоставляет возможность расширить кругозор и словарный запас.
Увлекаться, конечно, особо не стоит, но иногда можно и поиграть. :)
Всем — продуктивного времяпрепровождения!
Предлагаю отвлечься от чтения и написания научных статей по родным для каждого тематикам, и немного повеселиться.
Нашла в сети игру «Рост Аксона»: http://axon.wellcomeapps.com/.
Для тех, кто дружит с английским — там всё понятно интерактивно и здорово.
На украинском я кратко описала суть игры на http://probioukr.blogspot.com/2012/03/blog-post_31.html .
В общем, мои чаще всего встречающиеся типы вылелеянных нейрончиков:
клетки таламуса: http://en.wikipedia.org/wiki/Thalamus
клетки коры больших полушарий http://en.wikipedia.org/wiki/Cerebral_cortex
клетки griseum pontis http://en.wikipedia.org/wiki/Pontine_nuclei
клетки чёрного вещества http://en.wikipedia.org/wiki/Substantia_nigra
клетки Гольджи http://en.wikipedia.org/wiki/Golgi_cell
корзинчатые клетки http://en.wikipedia.org/wiki/Basket_neuron
А вообще, такая игра может быть интересна даже совершенно не имеющим понятия о нейроанатомии людям, ибо в умеренных дозах развивает быстроту реакции. А любознательным товарищам предоставляет возможность расширить кругозор и словарный запас.
Увлекаться, конечно, особо не стоит, но иногда можно и поиграть. :)
Всем — продуктивного времяпрепровождения!
23 березня - лекційна феєрія у київському Будинку вчених
23 березня, у п'ятницю, київський Будинок вчених порадує нас аж двома серіями лекцій. Українське товариство нейронаук та Інститут фізіології ім. О.О. Богомольця в рамках Всесвітнього тижня мозку проведе Круглий стіл «Хвороби мозку — погляд сучасної науки». Після цього Науково-Просвітницький Клуб «Всесвіт, простір, час» збереться на своє друге засідання на теми астрономії та позаземного життя.
( Читать дальше )
Кто принимает решения? Простые эксперименты не столь просты
Разговор о сознании и свободе воли. Часть 2
Итак, после довольно длительного перерыва, заполненного острыми дискуссиями, вернёмся к нашим «зомби» и свободе воли. Упомянутые в первой части учёные от древнего Хаксли до современного молодого биолога Панчина отказали себе в ней. Иллюзия, говорят они, теперь опираясь на чёткие экспериментальные подтверждения.
( Читать дальше )
Итак, после довольно длительного перерыва, заполненного острыми дискуссиями, вернёмся к нашим «зомби» и свободе воли. Упомянутые в первой части учёные от древнего Хаксли до современного молодого биолога Панчина отказали себе в ней. Иллюзия, говорят они, теперь опираясь на чёткие экспериментальные подтверждения.
( Читать дальше )
Актуальный празднично-алкогольный пост
Хочу представить читателям сего чудного ресурса мой (возможно местами корявый, пардон) адаптированный перевод, точнее — пересказ, весьма интересного поста (http://neurocritic.blogspot.com/2011/12/alcohol-blackout.html) о природе провалов в памяти после употребления алкоголя. В посте представлен анализ работы Rose, M., Grant, J. (2010). Alcohol-Induced Blackout Journal of Addiction Medicine, 4 (2), 61-73 DOI: dx.doi.org/10.1097 и материалы National Institute on Alcohol Abuse and Alcoholism.
В разгар новогодних праздников очень актуальным кажется разбор нейробиологических механизмов образования провалов в памяти, чем, собственно и попытался заняться автор данного поста. Согласно данным вышеуказанной работы, существует два типа провалов в памяти: полный и фрагментарный. Предполагается, что полный провал происходит в результате употребления очень больших доз алкоголя за краткий период времени.
Согласно информации с http://pubs.niaaa.nih.gov/publications/arh27-2/186-196.htm, алкоголь в первую очередь влияет на способность формировать свежие долгосрочные воспоминания, однако не влияет на уже давно полученные воспоминания, а также не препятствует сохранению в памяти новой информации в течение коротких периодов времени. Оказывается, «отключки» встречаются чаще у «социально пьющих», в том числе — употребляющих алкоголь, например, в колледже и для облегчения общения и сближения с другими людьми.
В основе провалов в памяти лежит нарушение активности нейронов гиппокампа, который отвечает за формирование «автобиографических воспоминаний». Сбой в переходе краткосрочной памяти в долгосрочную, в следствии дозозависимого нарушения активности пирамидальных клеток гиппокампа (зоны СА1) приводит к образованию «белых пятен» в воспоминаниях. На более тонком уровне, как принято полагать, происходит потенциирование ГАМК-опосредованного торможения и вмешательство в активацию возбуждающих NМDА-рецепторов, что приводит к снижению долговременной потенциации.
Другой возможный механизм связывают с нарушением активности септогиппокампальных тета-ритмов из-за повышения ГАМК-ергической передачи в медиальной септальной области.
Женщины более подвержены алкогольным провалам в памяти, в связи с их конституцией и гендерными различиями в фармакокинетике.
В разгар новогодних праздников очень актуальным кажется разбор нейробиологических механизмов образования провалов в памяти, чем, собственно и попытался заняться автор данного поста. Согласно данным вышеуказанной работы, существует два типа провалов в памяти: полный и фрагментарный. Предполагается, что полный провал происходит в результате употребления очень больших доз алкоголя за краткий период времени.
Согласно информации с http://pubs.niaaa.nih.gov/publications/arh27-2/186-196.htm, алкоголь в первую очередь влияет на способность формировать свежие долгосрочные воспоминания, однако не влияет на уже давно полученные воспоминания, а также не препятствует сохранению в памяти новой информации в течение коротких периодов времени. Оказывается, «отключки» встречаются чаще у «социально пьющих», в том числе — употребляющих алкоголь, например, в колледже и для облегчения общения и сближения с другими людьми.
В основе провалов в памяти лежит нарушение активности нейронов гиппокампа, который отвечает за формирование «автобиографических воспоминаний». Сбой в переходе краткосрочной памяти в долгосрочную, в следствии дозозависимого нарушения активности пирамидальных клеток гиппокампа (зоны СА1) приводит к образованию «белых пятен» в воспоминаниях. На более тонком уровне, как принято полагать, происходит потенциирование ГАМК-опосредованного торможения и вмешательство в активацию возбуждающих NМDА-рецепторов, что приводит к снижению долговременной потенциации.
Другой возможный механизм связывают с нарушением активности септогиппокампальных тета-ритмов из-за повышения ГАМК-ергической передачи в медиальной септальной области.
Женщины более подвержены алкогольным провалам в памяти, в связи с их конституцией и гендерными различиями в фармакокинетике.
Кто принимает решения? История о зомби
Разговор о сознании и свободе воли. Часть 1
"Свобода воли", "сознание" — что же это за слова, которые всем понятны интуитивно, но трудны для точных определений? Что говорит современная наука? Есть ли научные основания считать, что человек свободен принимать любые решения? Чем может и чем не может управлять сознание? Попробуем разобраться в этих непростых вопросах.
( Читать дальше )
В чём разница между нашим мозгом и компьютером?
Все, наверное, не раз слышали эту метафору: мозг — как компьютер. Однако, если копнуть глубже, то эти две системы во многом отличаются.
Недавно наткнулась на занятнейшую статейку http://scienceblogs.com/developingintelligence/2007/03/why_the_brain_is_not_like_a_co.php. В ней очень здоровски описываются различия между мозгом и компьютером. Всё подробно и очень грамотно описано. Очень рекомендую к прочтению, а для затравочки брошу сюда перечень этих отличий (полностью переводить — лень :)).
Итак:
Отличие №1 — Мозг — аналоговое, а компьютер — цифровое устройство.
Отличие №2 — Мозг использует контент-ориентированную адресную память (ассоциации)
Отлиие №3 — Компьютер — модульное серийное устройство
Отличие №4 — Скорость обработки информации мозгом не фиксирована
Отличие №5 — Кратковременная память отличается от RAM
Отличие №6 — Не существует разделения на «хард и софт» компоненты, понятия «мозг» и «разум» такими не являются
Отличие №7 — Принцип работы синапса отличается от работы логического вентиля
Отличие №8 — Обработка информации и её запоминание осуществляются в мозге одними и теми же компонентами
Отличие №9 — Мозг — саоморганизующаяся (саморегулируемая) система
Отличие №10 — У мозга ещё есть тело :)
Недавно наткнулась на занятнейшую статейку http://scienceblogs.com/developingintelligence/2007/03/why_the_brain_is_not_like_a_co.php. В ней очень здоровски описываются различия между мозгом и компьютером. Всё подробно и очень грамотно описано. Очень рекомендую к прочтению, а для затравочки брошу сюда перечень этих отличий (полностью переводить — лень :)).
Итак:
Отличие №1 — Мозг — аналоговое, а компьютер — цифровое устройство.
Отличие №2 — Мозг использует контент-ориентированную адресную память (ассоциации)
Отлиие №3 — Компьютер — модульное серийное устройство
Отличие №4 — Скорость обработки информации мозгом не фиксирована
Отличие №5 — Кратковременная память отличается от RAM
Отличие №6 — Не существует разделения на «хард и софт» компоненты, понятия «мозг» и «разум» такими не являются
Отличие №7 — Принцип работы синапса отличается от работы логического вентиля
Отличие №8 — Обработка информации и её запоминание осуществляются в мозге одними и теми же компонентами
Отличие №9 — Мозг — саоморганизующаяся (саморегулируемая) система
Отличие №10 — У мозга ещё есть тело :)
Почему зевота и кашель так заразны?
Ещё один пост из моих «закромов»: http://biostudlife.hiblogger.net/1234114.html
Многие замечали, что такие, казалось бы, нейтральные акты как зевота и кашель, вызывают у наблюдателя рефлекторное желание зевнуть или кашлянуть. Механизм сего явления раскрыт не до конца, однако некоторые моменты можно объяснить склонностью к эмпатическому ответу. Именно поэтому аутисты, у которых процессы формирования сочувствия и привязанности нарушены, а также просто дети до 3-5 лет, у которых они ещё не окончательно сформированы, заражаются зевотой (и, вероятно, покашливанием) значительно слабее или вовсе на неё не реагируют. Странные результаты показали работы, показывающие усиление эффекта «заразности» зевоты при наблюдении её у близких или друзей, что подтверждает эмпатический подход.
С точки зрения нейрофизиологии, за копирование чьего-то поведения отвечают так называемые зеркальные нейроны, которые активируются тогда, когда человек наблюдает за совершением какого-то действия. Этот тип нейронов необходим для успешного обучения. Иногда они работают «в холостую» и заставляют нас невольно подражать таким действиям, как зевота и покашливание.
Кстати, зевота, как рефлекторный акт глубокого вдоха (возникающий от недостатка кислорода, для охлаждения мозга или по другим причинам, версий есть много) пропадает у людей с болезнью Паркинсона и при лечении нейролептиками. Одно из неожиданных объяснений надобности зевоты — недостаток мозгового гистамина. Подробнее это мнение описано на http://acugyn1.narod.ru/yawning.htm.
И вот вам ещё:
http://olmasstuff.blogspot.com/2010/07/blog-post.html
и ещё:
http://biostudlife.hiblogger.net/164869.html
А если совсем не лень, то можно почитать первоисточники, например:
Yawn, Yawn, Yawn, Yawn; Yawn, Yawn, Yawn! The Social, Evolutionary and Neuroscientific Facets of Contagious Yawning. Platek SM Walusinski O (ed): The Mystery of Yawning in Physiology and Disease. Front Neurol Neurosci. Basel, Karger, 2010, vol 28, pp 107–112
Evidence of mirror neurons in human inferior frontal gyrus. Kilner JM, Neal A, Weiskopf N, Friston KJ, Frith CD. J Neurosci. 2009 Aug 12;29(32):10153-9.
Absence of contagious yawning in children with autism spectrum disorder. Senju A, Maeda M, Kikuchi Y, Hasegawa T, Tojo Y, Osanai H. Biol Lett. 2007 Dec 22;3(6):706-8.
Ну и погуглить ещё можно, если интерес появился. :)
П.С. А сколько раз вы зевнули при чтении этого?
ФЭА: Вот и вся любовь (с)
В качестве теста хочу запостить сюда статейку с одного из своих блогов http://girl0for.blogspot.com/
Много говорится и пишется о любви. Сторонники возвышенных духовных взглядов на чувства ругают «сухарей»: биологов и химиков, которые находят объяснение этим волшебным ощущениям в биохимических процессах. Я же не вижу ничего крамольного и унижающего нечто морально-психологическое в попыткахнайти научную подоплёку любви. Неужели вы будете меньше любить кого-то, если при этом абсолютно здраво сможете оценить соотношение гормонов и нейромедиаторов у себя в организме? Настоящую любовь терминами не убьёшь, я считаю. Потому что наличие эмоций и разное отношение к разным людям — признак человеческой индивидуальности и, как и любая другая психофизиологическая характеристика, требует глубокого изучения.
Поэтому сегодня мы поговорим о фенилэтиламине — веществе любви.
Многими исследователями показано, что в ощущениях любви, привязанности, влечения к человеку задействованы сразу несколько нейрогуморальных подсистем организма. Из нейромедиаторов наиболее детально описана роль допамина, серотонина, окситоцина и норадреналина. Однако, нет причин сомневаться, что всё ещё сложнее и основное значение, видимо, имеет совместная работа разных сигнальных путей.
В этой статье я не буду описывать вклад допамина, серотонина, окситоцина и норадреналина в состояние влюблённости, любви и долговременной душевной привязанности, а остановлюсь на самом «чистом» и ярком веществе-индукторе любви, которое и даёт то самое, обожаемое поэтами и писателями, чувство абсолютной душевной неадекватности, сопровождающее отношение к определённому человеку.
Итак, ФЭА - 2-фенилэтиламин, β-фенилэтиламин, 1-амино-2-фенил-этан. По сути — это вещество, которое может быть предшественником весьма психоактивных соединений, как в нашем мудром организме, так и в лабораториях для органического синтеза. Вот такое чудо:
ФЭА синтезируется непосредственно в мозге. Однако, многие пишут о наличии ФЭА в некоторых продуктах, в том числе — в шоколаде. К сожалению, при оральном способе приёма, основная масса ФЭА будет переработана хитрым ферментом МАО (моноаминооксидазой, о которой я надеюсь сделать отдельный пост) и поэтому в места, где он сможет быть адекватно воспринят рецепторами и повлиять на душевное (т.е. мозговое) состояние, ФЭА в достаточном количестве не попадёт. Разве что, если вы съедите пару кило чистейшего шоколада в сочетании с мощным необратимым и неселективным ингибитором МАО. Но это чревато смертью, поэтому лучше влюбиться, как мне кажется. :)
Эффекты ФЭА знакомы многим на ранних этапах влюблённости: полный или частичный (в зависимости от темперамента) неадекват при встрече с объектом желаний, краснение-бледнение, учащение дыхания и сердцебиения, повышенное потоотделение, отсутствие аппетита, расстройство сна с ощущением бешенства в мозгу при длительных изматывающих мыслях о нём/ней, неуклюжая гиперактивность или наоборот внезапное оцепенение в присутствии объекта и/или некоторое время после даже кратковременного общения, потеря веса в результате всех этих мытарств… Симптомы подозрительно напоминают эффекты стимуляторов амфетаминового ряда. И не случайно, ибо именно ФЭА является «исходником» для синтеза этих психотропов.
Как вы понимаете, такой стресс нормальный организм может терпеть относительно недолго: от нескольких недель до нескольких лет (в зависимости от ответной реакции партнёра, темперамента влюбившегося и многих других факторов). При полном истощении такой ФЭА-зависимой системы наступает либо стадия спокойной и уверенной любви в долговременных отношениях, либо охлаждение к объекту и переключение внимания.
Существуют данные об очень низких уровнях ФЭА у некоторых аутичных больных, людей с синдромом гиперактивности и дефицита внимания, страдающих от глубокой и затяжной депрессии. Зашкаливают же уровни ФЭА у шизофреников и чрезмерно маниакальных товарищей.
В общем, друзья, всё хорошо в меру!
Желаю вам прочувствовать на себе все фазы того, что принято называть любовью, без вреда для собственной психики. :)
Много говорится и пишется о любви. Сторонники возвышенных духовных взглядов на чувства ругают «сухарей»: биологов и химиков, которые находят объяснение этим волшебным ощущениям в биохимических процессах. Я же не вижу ничего крамольного и унижающего нечто морально-психологическое в попыткахнайти научную подоплёку любви. Неужели вы будете меньше любить кого-то, если при этом абсолютно здраво сможете оценить соотношение гормонов и нейромедиаторов у себя в организме? Настоящую любовь терминами не убьёшь, я считаю. Потому что наличие эмоций и разное отношение к разным людям — признак человеческой индивидуальности и, как и любая другая психофизиологическая характеристика, требует глубокого изучения.
Поэтому сегодня мы поговорим о фенилэтиламине — веществе любви.
Многими исследователями показано, что в ощущениях любви, привязанности, влечения к человеку задействованы сразу несколько нейрогуморальных подсистем организма. Из нейромедиаторов наиболее детально описана роль допамина, серотонина, окситоцина и норадреналина. Однако, нет причин сомневаться, что всё ещё сложнее и основное значение, видимо, имеет совместная работа разных сигнальных путей.
В этой статье я не буду описывать вклад допамина, серотонина, окситоцина и норадреналина в состояние влюблённости, любви и долговременной душевной привязанности, а остановлюсь на самом «чистом» и ярком веществе-индукторе любви, которое и даёт то самое, обожаемое поэтами и писателями, чувство абсолютной душевной неадекватности, сопровождающее отношение к определённому человеку.
Итак, ФЭА - 2-фенилэтиламин, β-фенилэтиламин, 1-амино-2-фенил-этан. По сути — это вещество, которое может быть предшественником весьма психоактивных соединений, как в нашем мудром организме, так и в лабораториях для органического синтеза. Вот такое чудо:
ФЭА синтезируется непосредственно в мозге. Однако, многие пишут о наличии ФЭА в некоторых продуктах, в том числе — в шоколаде. К сожалению, при оральном способе приёма, основная масса ФЭА будет переработана хитрым ферментом МАО (моноаминооксидазой, о которой я надеюсь сделать отдельный пост) и поэтому в места, где он сможет быть адекватно воспринят рецепторами и повлиять на душевное (т.е. мозговое) состояние, ФЭА в достаточном количестве не попадёт. Разве что, если вы съедите пару кило чистейшего шоколада в сочетании с мощным необратимым и неселективным ингибитором МАО. Но это чревато смертью, поэтому лучше влюбиться, как мне кажется. :)
Эффекты ФЭА знакомы многим на ранних этапах влюблённости: полный или частичный (в зависимости от темперамента) неадекват при встрече с объектом желаний, краснение-бледнение, учащение дыхания и сердцебиения, повышенное потоотделение, отсутствие аппетита, расстройство сна с ощущением бешенства в мозгу при длительных изматывающих мыслях о нём/ней, неуклюжая гиперактивность или наоборот внезапное оцепенение в присутствии объекта и/или некоторое время после даже кратковременного общения, потеря веса в результате всех этих мытарств… Симптомы подозрительно напоминают эффекты стимуляторов амфетаминового ряда. И не случайно, ибо именно ФЭА является «исходником» для синтеза этих психотропов.
Как вы понимаете, такой стресс нормальный организм может терпеть относительно недолго: от нескольких недель до нескольких лет (в зависимости от ответной реакции партнёра, темперамента влюбившегося и многих других факторов). При полном истощении такой ФЭА-зависимой системы наступает либо стадия спокойной и уверенной любви в долговременных отношениях, либо охлаждение к объекту и переключение внимания.
Существуют данные об очень низких уровнях ФЭА у некоторых аутичных больных, людей с синдромом гиперактивности и дефицита внимания, страдающих от глубокой и затяжной депрессии. Зашкаливают же уровни ФЭА у шизофреников и чрезмерно маниакальных товарищей.
В общем, друзья, всё хорошо в меру!
Желаю вам прочувствовать на себе все фазы того, что принято называть любовью, без вреда для собственной психики. :)