Всем хорошо известно, что в нашем обществе выражение «очкарик» имеет частично негативный оттенок, причём он синонимичен употребляемому в том же стиле слову «умник». («Эй ты, очкарик, чо самый умный?»). Недавно (буквально 10 минут назад) на глаза попалась статья, в которой приводятся данные о связи интеллекта и функционального состояния аккомодационного аппарата глаза, что лично для меня оказалось неожиданностью.Если точнее, то речь идёт не о ношении очков/линз как таковых, а о конкретно близорукости или правильнее — миопии. Оказывается, что есть корреляция между выполненем учебного теста SAT и степенью миопии у детей до 13 лет. У евреев ашкенази встречаемость миопии достоверно выше, чем среднеестатистические показатели европейской популяции, у них же значимо выше показатель IQ. В израильской армии у мужчин с IQ выше 128 миопия встречается в два раза чаще, чем у служащих с IQ между 97 и 111, и в три раза вчаще, чем у служащих с IQ меньше 97. 
Авторы обсуждаемой статьи провели многофакторный анализ выборки ил 744 аспирантов одного из американских университетов. Оказалось, что степень выраженности миопии коррелирует с математическими способностями теста SAT равно как и с суммарным показателем этого теста. Причём, данная связь является статистически значимой только среди мужчин (при этом, гендерной разницы между результатами тестов не было выявлено). Близорукие мужчины, к слову, продемонстрировали лучшие результаты выполнения теста, чем женщины. Подобной разницы между людьми с нормальным зрением не было выявлено. Анализ связи наличия миопии и принадлежности к той или иной этнической группе показал, что чаще всего данное нарушение встречалось у азиатов, немного меньше у негроидов и реже — у белых людей.

В качестве вероятного объяснения связи миопии и когнитивных способностей человека (в первую очередь согласно данному исследованию — абстрактно-логических) авторы ссылаются на работу M. Storfer “Myopia, Intelligence, and the Expanding Human Neocortex: Behavioral Influences and Evolutionary Implications”. Насколько я смог понять пересказ автором статьи, концепция такова. Пребывание в сенсорно богатой среде сопровождается увеличением количества нервных элементов в зрительной системе — затылочной коре и латеральном коленчатом теле таламуса (что, в общем-то естественно). Это, в свою очередь, приводит к тому, что в сетчатке также развивается больше нейронов, аксоны которых имеют большую толщину. Обусловленное этим увеличение толшины сетчатки приводит к давлению на глазное яблоко и изменению его размеров вдоль оптической оси, что может быть одной из причин миопии.
Предложенное объяснение лично у меня вызывает скепсис, но кто знает. Конечно, лучше бы взять сетчатку да и посчитать её нейроны или хотя бы измерить её толщину, но в силу ряда этических причин такое исследование вряд ли кто проведёт :) В любом случае, лично мне показался интересным сам факт наличия описанных связей.

P.S. у меня зрение нормальное ;)
P.P.S. источник